简介
探讨了（le）哈里斯、考德利和惠特默（mò）是如何被（bèi）称为“三个目击者”的，以及他们如（rú）何在生命的最（zuì）后（hòu）日子里，即使面对暴徒（tú）的威胁、嘲笑和朋友（yǒu）及家人的（de）背叛，也（yě）为自己的证词辩护。
播放源
下载源
大（dà）众点评
-
2 Nephi33
2但看哪，有（yǒu）许多人硬着（zhe）心（xīn）反对圣灵，以致（zhì）圣灵在（zài）他们里面没有立足之地（dì）；因（yīn）此，他们丢弃了（le）许多经上所记（jì）的东（dōng）西，认（rèn）为它们是虚无的（de）。
-
你找（zhǎo）不到比这3个证人（rén）更好的（de）电（diàn）影（yǐng）了
教堂的众多反对者都在（zài）为这部电影评分，希望它（tā）能让（ràng）他们对自己的生活感觉更（gèng）好（hǎo）。这部电影（yǐng）太棒了！我在电影院（yuàn）看过这部电影（yǐng），并尽快买下了（le）它（tā）。这是一个美（měi）丽的事（shì）件描述（shù）与摩门教书籍（jí）翻译的3证人（rén）。我强（qiáng）烈推（tuī）荐这部电影给大（dà）家（jiā）！
-
2/10只是因为从技术上（shàng）讲，这部电（diàn）影拍得并不差。除（chú）此之外（wài），它是修正主义的垃圾
标题说明（míng）了一切。制作精良。不幸的是，这部电影中（zhōng）j.smith和他的（de）“目击者”以及道具可能被（bèi）更（gèng）多的人看到。真的。
-
宗（zōng）教宣传
伦敦西区的（de）戏剧《摩门经》更（gèng）准确，内容更丰（fēng）富。
-
对这件事的正（zhèng）面评（píng）价让我开怀大笑。
“历史准确（què）！”“诚实！”“精彩的电影！”
这（zhè）些都（dōu）是（shì）正面评论如何构建一个两个（gè）骗子和（hé）他不幸的印记的故（gù）事。
如果你不确定这部（bù）电影是否值（zhí）得你花时间-问问你自己。。。你相信那些相信（xìn）骗（piàn）子通过一（yī）块石头与（yǔ）上（shàng）帝对话的人的正面评价吗？那块石头藏在一顶只有（yǒu）他（tā）才能看到的（de）帽子里，还有他（tā）收到的金（jīn）版（bǎn）（但没有让任（rèn）何人看到，神秘地消失（shī）了，永远也找不到），并被翻（fān）译成上帝的话？
如果你相信那些相信这个明显的（de）骗子说了实话的（de）人的积极评价，那么这部电影就是为你准备（bèi）的。
然（rán）而，如果你能（néng）够在不流（liú）口水的情况下思考一些事情，那么你可能不会喜欢这部电（diàn）影。
-
在很多方面都不符合事实
我不敢相信一些评论（lùn）家会以任（rèn）何方式称这是事（shì）实（shí）。这确实证明（míng），摩门（mén）教徒除了从小就被灌（guàn）输糖衣故事外，对自己的历史一无所（suǒ）知。
这（zhè）部电影在历史上并（bìng）不准确（què），它（tā）更（gèng）多的是影迷虚构，这（zhè）很（hěn）好，但它声称是准确（què）的。
-
现实和事实
对（duì）约瑟夫（fū）·史密斯和《金盘子（zǐ）》和（hé）《摩门经》翻译（yì）过程中的（de）三（sān）位主要见（jiàn）证人进行了鼓舞人心但现实的（de）描述。当谈（tán）到教会早期（qī）领导人的冲突（tū）、争论和不完美时，这（zhè）部电（diàn）影一点也不挑剔。这（zhè）个故事太多了，可能会让那些不熟悉（xī）教会历（lì）史的人感到困惑。总的（de）来说，这部电影（yǐng）很好地（dì）描绘了（le）美（měi）国历史的一个引人入胜的部分，这是更多（duō）美国人应该了（le）解（jiě）的（de）。
-
很平淡
教会过（guò）去常常因为（wéi）教（jiāo）人（rén）约瑟夫（fū）·史密斯从帽子上翻（fān）译而将其逐出教会。其中大部分（fèn）都是被粉饰（shì）过（guò）的历史。
-
完全托什
和布（bù）莱（lái）恩（ēn）的生活一样准确，但不太（tài）可信。每当评（píng）论者对历史精确性进（jìn）行反复评议（yì）时（shí），议程这个词（cí）就会（huì）立刻尖叫起（qǐ）来。
-
令人（rén）惊叹（tàn）的！
这是一部令人难以置信的电（diàn）影（yǐng）。做（zuò）得很好，很真实。强烈推荐。
