我不知道Dale和Ella是不是以真（zhēn）人为原型，但感觉太（tài）方便了（le）。这看起（qǐ）来很假，夺走了戴尔和杰（jié）伊的情感回报。如果这部电影更（gèng）公正的话会更（gèng）好。斯图尔（ěr）特·汤森（Stuart Townsend）有（yǒu）一点要（yào）说，他需要做得更好。Maric可（kě）以介绍一下对药物的需求。杰伊可以做一个关于（yú）他失（shī）去的兄弟（dì）的介绍。这部电（diàn）影可以作为开场白来（lái）解释世（shì）贸组织所做的错误。它有一些令人信服（fú）的行动。它表达了自己的（de）观点。这（zhè）是（shì）一部虚构的纪录片，它比不上它。

我看了这（zhè）部电影，因为它花（huā）了99美分买，而且它（tā）的背景是在我过去（qù）居住的西雅图。然而（ér），这部电影的前提似乎是美化抗议者。我个人不认为“言论自由”是违法的正当（dāng）借口。

虽然看到西雅（yǎ）图的老景（jǐng）点并指出我（wǒ）认（rèn）识的地方很有趣，但它不值（zhí）得保（bǎo）留。这部电影在我（wǒ）的垃圾桶里（lǐ）找到（dào）了新家。

这是一部政（zhèng）治（zhì）动（dòng）机太强（qiáng）的电影，不值得欣（xīn）赏。

你根本不知（zhī）道抗（kàng）议者在（zài）抗议什么。非（fēi）常像真正的抗议者，他们（men）混杂着无（wú）政府主义者、辍学者（zhě）、狂欢者（zhě）/派对参与（yǔ）者、狂躁抑（yì）郁（yù）症（zhèng）患者、寻求关注者、炫耀者、投机者和彻头彻尾的梦想家。他们中没有一个人对现实有任何概（gài）念，因为他们不能使用逻辑思维过（guò）程。

不管（guǎn）怎样，查理兹·塞隆在电影的大（dà）部分时间里都在床上哭泣（qì），而忽略了扮演防暴警（jǐng）察（chá）之（zhī）一的丈夫伍迪·哈里森。几年（nián）前，当我第一次见到塞隆时，我对她（tā）寄予厚（hòu）望，但（dàn）她确（què）实知道如（rú）何挑选糟糕的剧本，我确实认为她的职（zhí）业生涯正因（yīn）此而受（shòu）到影响。伍（wǔ）迪（和（hé）塞（sāi）隆一样）会因为他（tā）的环境背景（jǐng）而被这个（gè）项目吸引，从纸面上看，他（tā）一定认（rèn）为接受这个角色是一个不错的举（jǔ）动。他和塞隆（lóng）都很幸运，这部电影没有结束他们的职业生（shēng）涯。雷·利奥塔饰演西雅图（tú）市长。市长看（kàn）起（qǐ）来是一个值得信赖的（de）人，但实际（jì）上是被（bèi）抗议者的暴行出卖了。利奥塔的表现，以及（jí）塞隆（lóng）和（hé）哈（hā）莱（lái）森，充其量都是平庸的。不（bú）过（guò）我并不（bú）责怪他们（men）。很（hěn）明显，导演完全不知（zhī）道（dào）如何（hé）哄演员表演，如果我打赌的（de）话，我会说，由于（yú）他明显（xiǎn）的政治观点，导（dǎo）演个（gè）人（rén）（情绪（xù）上）陷入（rù）了困境。在（zài）电影中提出你的观点没有错，但你必须做对，引起观众的反应，让他们思考。这完全不（bú）能（néng）做到这一点。这（zhè）个人（rén）完全忘记了自己在拍电影（yǐng），和大多数极左（zuǒ）分子（zǐ）一（yī）样，这个想法总是（shì）比现实要好。

当你观看时，你不会在意电（diàn）影中的任何角色。你（nǐ）一（yī）直希望会（huì）发（fā）生一（yī）些事情，但（dàn）从来没有（yǒu）发生过，因为坦率地说，在那几（jǐ）天里，西雅图几乎没有发生什（shí）么事情。一些（xiē）抗议者跑来跑去砸窗户，不会给任何人足够的弹药来拍一部（bù）90分钟的电影。

这部电影自两年前上映以（yǐ）来，在IMDb上只有大约40条（tiáo）评论，这（zhè）很能（néng）说明问题。只是（shì）为了表明，没有人，甚至抗议者也（yě）不在乎这部电影。他们可能（néng）会感（gǎn）到尴尬。

对许多人的好评只能来（lái）自少数梦想家和有议程的人（rén）。但说真的，不要理会他（tā）们，因为（wéi）无（wú）论你来自（zì）哪个政治（zhì）派（pài）别，这都是一部非（fēi）常糟糕的电影。

不惜一（yī）切代价避免。

《西（xī）雅图之（zhī）战》讲（jiǎng）述（shù）的是（shì）1999年11月在西雅图举行（háng）的世界贸易组织会议。汤森向我（wǒ）们（men）介绍（shào）了抗议者、警察、城市（shì）和国家政治家、公（gōng）众以及（jí）世贸组织官员（yuán）的观（guān）点。他把我（wǒ）们介绍给（gěi）抗议（yì）者、警察部队和市长（zhǎng）的工作做得很好，但我对（duì）其他因（yīn）素的代表性感到（dào）困惑。

有时会有不稳定（dìng）的摄像（xiàng）工作、快速的剪辑和奇（qí）怪的歌曲选择。头痛正在（zài）慢慢形成。当（dāng）主（zhǔ）要抗议者出（chū）现（xiàn）在屏（píng）幕（mù）上时，我的头痛（tòng）被搁置了（le）下（xià）来（但（dàn）不幸的是（shì），我无法说出（chū）演员的名字，因为我（wǒ）从来没有（yǒu）听到过这个（gè）角色的名（míng）字（zì）），还有雷·利奥塔的镜头（tóu），他作为市长非常有效。我不知道（dào）为什么会有这么多著（zhe）名演员参与（yǔ），因为（wéi）我没有认识其他很多角色。

当然有一场战斗，它显然是在（zài）西雅（yǎ）图拍摄的（或者至少看（kàn）起来像西雅（yǎ）图），《西雅（yǎ）图之战》应该不辜负历史、政（zhèng）治动作片（piàn）粉（fěn）丝的期望。

这些伪纪（jì）录（lù）片令人讨（tǎo）厌的是，它们非常符合好莱坞的政治。当他们阅（yuè）读这部电影的描述（shù）时（shí），谁没（méi）有（yǒu）立即（jí）意识（shí）到这只是好（hǎo）莱坞（wù）精英们的另一（yī）篇宣传（chuán）文章，旨在宣传他们的（de）个人政治议程。

我（wǒ）认为（wéi）艺（yì）术是激（jī）进的（de），而不是盲目地遵从当时（shí）流（liú）行的哲学。我们会有一（yī）部关于堕（duò）胎抗议的主流（liú）电影吗？从不这（zhè）将是非常激进的。左派什么时候才能意（yì）识（shí）到他们不再是反文化的？他们的想法很无聊，也没有说服力（lì），这就是为什么（me）像这样的电（diàn）影从来没有成功（gōng）地传播他们的意识形态。让我们继续前进。

汤森塑造了（le）一组普通角色，其中包括（kuò）陷入困境的西（xī）雅图市长（雷·利（lì）奥塔饰）；一对抗议（yì）者（马丁·亨德森和米（mǐ）歇尔·罗德（dé）里克斯），剧本迫使他们陷入尴尬和（hé）不必要的浪漫；一名记者（康妮·尼尔（ěr）森饰（shì）），在目睹了一些警察的暴行后，她真的加入了抗议者的行（háng）列（！）（我不是编造的（de））；以（yǐ）及一名（míng）警察（伍迪·哈里森饰（shì））和他（tā）怀孕的妻子（zǐ）（查理兹·塞隆饰（shì）），他们的生活因这几天（tiān）发生的事件而发生了巨大变化。这些演员被置于叙事情境中（zhōng），如果一（yī）个16岁的孩子被要求（qiú）记下一系列他认为会对观（guān）众产生戏剧（jù）性影响的场（chǎng）景，他会（huì）想出（chū）这（zhè）些场景。因此（cǐ），一切都（dōu）是极端的（de）做作和（hé）伤感。尤其是涉及塞隆的故（gù）事情节，由于其廉价的策略（luè），实（shí）际上让我很生气（qì）。

一部（bù）关于世贸组织（zhī）暴乱（luàn）的直白纪录（lù）片比这（zhè）部电（diàn）影（yǐng）更值得你（nǐ）花（huā）时（shí）间。见鬼，你最好把时间花在看《傻瓜（guā）与（yǔ）傻瓜》上（shàng）

等级：D

我想（xiǎng）关键词一直都（dōu）是（shì）责任。诚然，当地和国际上有无数的非政府（fǔ）组织（zhī），每个非政（zhèng）府组（zǔ）织（zhī）都（dōu）有自己的政治（zhì）议程，他们希望看（kàn）到这些议程（chéng）的通过，所有（yǒu）代表之间的协调将被证（zhèng）明是一场后勤噩梦，尤其是如果其中一些人（rén）不认（rèn）同非暴力口号（hào），允许情绪高涨（zhǎng）和失（shī）控，并允许局势恶化为暴力抗议（yì）。然后（hòu），当局也会受到诱惑，通过使用直接武力将问（wèn）题扼杀在萌芽状态，从而形（xíng）成恶性循环。

像这样一部面（miàn）向当地观众的（de）电（diàn）影可能看起来（lái）有点吸引人，无论是（shì）通过所展（zhǎn）示的（de）统一战线（请原（yuán）谅双关（guān）语），还是通过（guò）大众（zhòng）来推动和倾听我们自己的小兴（xìng）趣。自从这个国家（jiā）经历上一次骚乱以来，我们已经走（zǒu）过了很长的路，我们绝对不想回到那些日子。有寻求补救的途径，或者（zhě）你能听到你的信息，就（jiù）像稀缺（quē）的资源（yuán）一样，总是存在着想要更多（duō）的问题，不断（duàn）的（de）推动和谈判，以实现自己的议程。

作为（wéi）演员斯图尔特·汤森的导演处女作（zuò），他根据1999年世贸组织部长级会议上的历史抗议活动（dòng）讲述了（le）一个（gè）巧妙（miào）的故（gù）事，当时西雅图当（dāng）局低估了出（chū）席会议的抗（kàng）议者人（rén）数、他们的策略和采取的策略。这是一个非常明显的盲目（mù）的（de）例子（zǐ），警察在（zài）脱下制服后发出（chū）的恐慌反应，也是被（bèi）赋（fù）予暴力任务的人，在那里，暴徒的原始本（běn）能（néng）在两（liǎng）端发（fā）生冲突，其（qí）中一方拥（yōng）有非致命（mìng）的人（rén）群驱（qū）散工具，为（wéi）了执行指令，让所有人（rén）都撕（sī）裂（liè）。

汤（tāng）森的剧本实（shí）际上对抗议者采（cǎi）取了更为同情的（de）立场，电影的大部分时间（jiān）都花在了强调警察暴力和贫困抗议者不得不忍受权利（lì）被剥夺的困境（jìng）上（shàng）。如果这部电（diàn）影从这个特（tè）定的角度出（chū）发，更多地（dì）关注更大（dà）的（de）问题，比如发展（zhǎn）中国（guó）家如何感（gǎn）受到他们在世贸组织下被剥削，我会更（gèng）喜欢这（zhè）部（bù）电影，世贸组织的承诺比它所（suǒ）取代的已经失效的关贸总协定要多得多。或（huò）者（zhě），如何通过创造性地（dì）起草（cǎo）法律，将被证（zhèng）明（míng）是贫穷国家的潜在绊脚（jiǎo）石（shí）。当然（rán），这部电影（yǐng）可能没（méi）有答（dá）案，也肯定没有答案，但这些（xiē）问（wèn）题被处理得很快，可能（néng）给人一种感觉，它们没有那些想要（yào）发出声音的人的斗争（zhēng）那么重要。

它（tā）有一个巧妙的开场（chǎng）白场（chǎng）景，模糊了（le）戏剧和（hé）纪录（lù）片之间的（de）界限（xiàn），并（bìng）融入了叙事中。还有大约10年前实际（jì）抗议（yì）的真实片段，看起来真的像一场狂欢节（jiē），有五颜（yán）六（liù）色的纠察队和朗朗上口（kǒu）的口号。它依靠马丁（dīng）·亨德森、米歇尔·罗德里格斯、伍迪·哈里森、查理兹（zī）·塞隆、珍妮（nī）弗·卡（kǎ）彭特、安德（dé）烈·本杰明、雷·利奥塔、康妮·尼尔森和钱宁·塔图姆等一系列知（zhī）名人士来（lái）代表从（cóng）政治官员到警察、抗（kàng）议者、外（wài）国政要，再到无辜的旁观者的观点，这一系列事件将（jiāng）如（rú）何影响他们的职（zhí）业和个人生活。

当然，这（zhè）不是一个糟糕的策略，但可（kě）能（néng）咬（yǎo）得太多了，大多数角色只不过（guò）是对他们所代表的一（yī）切的（de）讽刺，这（zhè）很遗憾，因为（wéi）有（yǒu）很多途径可以（yǐ）呈现其中一个角色所质疑的“人与（yǔ）利”问题。相反，它选择了渲染更像（xiàng）动作的片段，留下一些你可以（yǐ）思（sī）考更大问题（tí）的小时刻。

话说回来，标（biāo）题说明（míng）了（le）一切（qiē）。这是一场战斗，它足以激起人们的兴趣，阅读更多关于这场活（huó）动本（běn）身的信息，以及随后在世界各（gè）地举行（háng）的部长级会议的结果。如果它（tā）是一个提高公众意识的平（píng）台（tái），那么西雅（yǎ）图之战就达到了这（zhè）个目的。